Fehim Güler 01 Mart 2011
Aşağıda Hürriyet Gazetesinin iki haberinin başlığı ve haberin kısa Özeti var. Birinde ''TR kaynaklı '' NATO'nun orada ne işi var? diyen ve askeri mukabele seçeneklerinin uygulanamayacağı varsayımı sezinleniyor.
İkincisinde intikal ettirilen ABD 6 ncı Filosunun Libya yaklaşma sularına seyir halinde olduğu ve Obama'nın da muhalif gruplara hertürlü yardımı yapmaya hazır olduğunu beyan etmesi haberinde ise BM Güvenlik Konseyinde alınacak potansiyel bir kararın uygulanmasını zamanca kısaltacak bir ABD uygulaması var. Diğer bir deyişle ABD bu krize sadece kendisi asla müdahaleye kalkışmaz. Ama BM himayesinde NATO veya Koalisyon Kuvvetleri Harekatını pekala yapabilir.
Afganistan'da NATO birlikleri görev yapıyor. Türkiyede ISAF adı ile bilinen bu NATO gücüne katkı vermenin yanısıra sayısız kereler Komutanlığını dahi yapmış ve daha da yapacaktır.
O zaman demezler mi ''Afganistan'da NATO'nun ne işi varsa Libya'da da o sebeple işi vardır. ''
Küçük çaplı bir NATO veya AB yahut Koalisyon Kuvvetleri Harekatını beklemek ''Kriz Yönetim Usullerinin doğasında vardır.
Libya Krizi üzerine yazılan bir hafta önce yazılan 26 Şubat 2011 tarihli makaleyi bu anlamda tekraren aşağıda sunuyorum. İkilem Nerede? ABD ve NATO , BM , AB 'nin Kriz Yönetim Usulleri mi Farklı? Bu süreç daha çok su kaldırır. Türkiye bu uluslararası kuruluşların üyesi ve parçası değil mi?
Fehim Güler 01 Mart 2011 |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder